Imágenes de la desdicha de no ser libres
Las siguientes imágenes no son recuerdos de la década de los 60 o 70, de los perseguidos por las crueles dictaduras de los Somozas o militares ultra conservadores. Son actuales, de casi ayer mismo. Son imágenes de luchadores por la libertad que no tienen otra manera de combatir una dictadura que dejándose morir.
Uruguay: "elites no quieren decir la verdad porque tiene costos"
El diario El País publica una iluminadora nota al rector de la Universidad uruguaya mejor evaluada a nivel internacional que dice lo que considero la GRAN verdad y el VERDADERO desafío que nos enfrentamos.
Señalo dos frases y publico la nota entera para quien quiera leerla, vale la pena.
Grunberg dice, “Las elites no le quieren decir la verdad al país porque eso tiene costos políticos y de insatisfacción entre quienes los apoyan. El país no puede sostener el modelo productivo que ha sostenido en el siglo XX, con muchas personas envejecidas, un sector público muy grande y una emigración que no cesa. Las elites que hemos viajado y visto como han hecho los países como Uruguay para prosperar, sabemos perfectamente que solo se puede prosperar con la aplicación productiva de la inteligencia humana“.
El imparable crecimiento mundial de Internet
El sitio de la BBC publica un informe sobre el crecimiento de Internet entre 1998 al 2008. Ya anteriormente habíamos publicado algo sobre el boom de la interconexión a nivel mundial.
En 1998 solamente países como EE.UU., Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Islandia, Países Bajos, Suiza, Dinamarca y Suecia tenían un uso importante. Hoy la situación cambió en muchos países. En nuestro país en 1998 había 230.000 usuarios, llegando en 2008 a 1.340.000 usuarios.
La nota tiene un visualizador muy atractivo pera ver el progreso mundial. Con un ranking que va del 0-5 % al + 31% se puede ver la cronología y el desarrollo en los (casi) últimos 10 años. Ver gráfico
Además el sitio tiene más información interesante del avance de internet.
1 de marzo, fiesta de la República
Hoy, primero de marzo, como es costumbre asume otro Presidente Constitucional. Brindemos por ello.
Hoy en horas de la tarde, José Mujica será nuestro Presidente y por tanto le deseamos la mejor de la suerte. Su gestión es importante, por lo que significa, por el impacto que tiene y porque marcará nuestro futuro próximo.
Vivo aquí por convicción y necesidad. Amo mi tierra y hago lo mejor que puedo para ella. Hasta hace poco tiempo estuve muy vinculado en sus destinos, hoy más lejos lo veo con la misma perspectiva. La tarea pública debe convocar a los mejores, y José Mujica con sus características es uno de los mejores. Lo ganó en buena ley, dejando mucho de su vida en ello.
Es claro que Mujica no representa a lo que yo quiero como presidente, por lo menos en primera instancia. Mi mejor ejemplo siempre es, con sus luces y sombras, los Estados Unidos de América. Y él está lejos. Estoy convencido de que de allí saldrá el nuevo modelo de sociedad que nos brindará más equilibrio y bienestar. Antes pensaba que ese era el destino de nuestra América Latina, por su diversidad y visión humana del mundo. Hoy más cercano a Marx pienso que nos falta mucho esfuerzo y que los EUA están casi listos para brindarnos otro parto de esperanza.
Mujica, es parte de ese pensamiento de izquierda latinoamericana que veo tan perjudicial, es casi un cliché pero a su vez su pragmatismo me brinda esperanzas y me reconforta. Es como esos personajes que la historia nos da para cruzar los difíciles cambios que nuestra sociedad necesita dar. Tenemos una sociedad conservadora, que vive en el pasado atado de una práctica que socializa las pérdidas pero no los beneficios, que mirá mal a los que le va bien y que intenta ocultar sus mejores cosas para que no le me deseen mal.
Somos un país con buena base cultural que va perdiendo educación e integración de sus sectores más rezagados. El Uruguay de hoy es una pálida (y gris) copia de todo lo bueno que fue. Pero algo queda y ese algo es lo que José Mujica tendrá que despertar para sacar el país adelante.
José Mujica es la síntesis del bien y el mal de nuestro país. Encauzar ese mal en el buen trillo, que tristemente ya lo conocimos y lo abandonamos, será su tarea.
En un mundo que está cambiando, José Mujica deberá lograr levantar el espíritu del trabajo, del respeto y del compromiso con los nuestros, encontrar nuestro mejor ser y construir el porvenir que nos merecemos.
Ojala quiera y lo dejen. Su destino está ahí, son sólo unos pasos más, Sr. Presidente: Usted puede.
Más de un móvil por persona en Uruguay
El semanario “El Empresario” publica una nota sobre el crecimiento del mercado celular en el Uruguay, publico los parrafos centrales de la nota y el vínculo para quien quiera leerla completa
Hay 125 móviles por cada 100 personas y la competencia sigue
Por Gastón Pérgola | gpergola@elpais.com.uy
A pesar de que en Uruguay hay más celulares activos que personas (alrededor de 125 móviles por cada 100 residentes), las telefónicas locales se desviven con mil y una estrategias para seguir captando clientes, sin importar que los usuarios ya tengan una línea de la misma u otra compañía.
El último informe sectorial de la Unidad Reguladora de los Servicios en Comunicaciones (Ursec), cerrado a junio de 2009, dio cuenta de una penetración celular de 116% con 3,9 millones de líneas activas, pero el presidente de MoviStar Uruguay, Pablo de Salterain, estimó que a enero pasado el guarismo trepó a 125%.
Los celulares que las propias empresas entregan a sus trabajadores (a través de beneficios que obtienen con las telefónicas), y los teléfonos fijos que tienen “entrada a celular” para reducir costos, son otras razones que explican el crecimiento de la penetración celular. En términos globales las “empresas clientes” representan un pequeño porcentaje del total de contratos, ya que la mayoría del servicio está en el cliente particular.
Pese a lo antedicho, actúan como un dinamizador del mercado. “Las empresas por un lado popularizan el uso del servicio generando un efecto demostración y, además, obtienen por lo general beneficios para todos sus empleados y sus familiares generando comunidades de uso muy importantes”, graficó De Salterain.
Más mercado
Para el principal de Claro, Horacio Alvarellos, el número de líneas va a seguir en aumento en el país, pero no tanto en base al usuario que tiene más de un equipo, sino a través del servicio de internet móvil, que destaca como “de los más importantes para el crecimiento del sector”.
Es que además de las líneas celulares con contrato (tanto para clientes particulares o empresas) y prepagas (en sus versiones con equipos o chips), las líneas de datos y los accesos a banda ancha móvil también se contabilizan como un nuevo usuario para las operadoras. “Esto es así dado que lo que se contabilizan son los chips con servicio, y cada modem tiene uno para comunicarse”, explica Pascale, quien descuenta que el mercado seguirá en ascenso.
Eficiencia asiática y europea
El fenómeno de la doble tarjeta SIM en América Latina en general es diferente del de los mercados asiático y europeo, donde los usuarios tienen más de un chip y de distintas operadoras para aprovechar paquetes de llamadas y servicios, según un informe publicado recientemente en el diario bonaerense La Nación, que da cuenta del aún moderado uso local de la doble línea.
Noticia completa: http://www.elpais.com.uy/Suple/Empresario/10/02/12/elempre_470590.asp
Foto: http://www.noticaribe.com.mx/social_media/microblogging_now/celulares.jpg
Cuando lo último es el cliente
Lo que les contaré es una experiencia personal, una en tantas, que seguramente les recordará alguna suya; en especial si vivimos los dos en el mismo país.
Uruguay es un país que vive en la medianía, ni bien ni mal, ni mucho ni poco. Ahí vamos, no está mal pero tampoco muy bien. Tenemos una sociedad (y cultura) socializada, con fuerte presencia del Estado en todas las órbitas y por tanto empresas que se benefician de los monopolios y la baja presión que una sociedad tranquila y auto-complaciente.
El 06 de diciembre se me rompe el modem de mi adsl móvil. Traté de todas maneras de solucionarlo, sabiendo lo que me esperaba si tenía que recurrir a AntelData (la empresa de Internet de Antel, la empresa de “todos” los uruguayos). Al no solucionarlo el 7 me fui al centro comercial más cercano con la esperanza que me lo cambiaran. Al ser atendido me entero que la empresa no se hace cargo de las roturas, eso es responsabilidad de quien le brinda los equipos a Anteldata.
Igualmentante me dieron uno en préstamo pero que debía ser devuelto en el primer mes sino se me acreditaría el costo automáticamente a la cuenta. Bueno, pensé, un mes es más que tiempo suficiente.
Llegue lo instalé en mi Mac Book y listo seguí trabajando. Unos días más tarde me fui hasta el servicio técnico, lo dejé con la esperanza de que en 72 horas estaría arreglado. Para hacerlo corto, 4 veces al servicio técnico (el modem funcionaba bien en sus computadoras pero no en la mía) vuelvo a AntelData con la esperanza de que me solucionarían el tema. Me atienden y me dicen que eso no es responsabilidad suya, el servicio técnico del distribuidor… Al final llego al supervisor (Hugo Gonzalez) que me dice que me vaya tranquilo y llame al service en 2 días que él había mandado un mail para que se hicieran cargo. Le pedí el teléfono para poder llamar y me dice “los centros comerciales de Antel no damos los teléfonos, sería una locura”. Locura pensé es que una empresa telefónica no atienda por teléfono pero no le dije nada. Y me fui con los dos modems y una carpeta que crecía en cantidad de hojas: “el expediente”.
Ya era 18 de enero, había ido 4 veces al servicio técnico, 2 a AntelData y había “invertido” por lo menos 8 horas en la tarea cuando tuve que volver a AntelData después de llamar al servicio y enterarme que de AntelData nadie había llamado y ellos ya no tenían otra solución para mí. Al llegar, saco el número y me siento a esperar. Ahí veo Gonzalez que se prepara para irse. Me meto y le saludo, se acuerda de mí y le cuento la historia. Me mira como a un extraterrestre y me dice: “imposible, yo nunca puede haber hecho eso”. Plop. Así que espero mi número, ya resignado y pensado todo lo que me habría ahorrado si hubiera comprado uno nuevo.
Cuando me llega el turno, me atiende la misma chica que la primera vez. Leticia, se acuerda de mi y le cuento la historia. Lleva mi modem al servicio técnico del centro comercial de Antel y vuelve con la oferta de que va escribir un pedido para que me quede con el sustituto y ellos con el mío. Me dice que bueno, que espere unos días y que me va llamar. Le doy las gracias pero me voy pensando, ummm, cuanto más tendré que esperar.
A los dos días me llaman al celular (tengo Movistar pues tuve un problema similar con mi Ancel.. sí, de la empresa de telefonía de los “uruguayos”) y me dice soy Leticia, “ya me autorizaron, podes venir y hacemos el cambio”. La semana siguiente, fui y la veo, Leticia atendía otros clientes molestos me mira y me reconoce pero me atiende otra chica. Cuando me ve sentarme, llama a la compañera y le explica. En 5 minutos estaba afuera con el tema resulto, hoy es 09 de febrero de 2010 y estoy conectado… gracias a Leticia pero a pesar de AntelData.
Consejo: el modem es marca huawei, el service no es bueno (luego actualizo el nombre) y al parecer el problema es que no es 100% compatible con Apple.
Gobierno uruguayo sanciona a medios por no emitir cadena nacional
El gobierno uruguayo informó este lunes 8 que 36 medios de comunicación serán sancionados por haber omitido la cadena nacional otorgada por el Poder Ejecutivo a la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Caducidad en las elecciones nacionales del octubre de 2009. La cadena debía salir al aire el jueves 22 a las 10 de la noche. De los canales de televisión, solamente el canal oficial la emitió. Numerosas radios también hicieron caso omiso.
Está sanción se da luego que se creara una fuerte crítica al partido de gobierno por no haber apoyado con toda la energía la iniciativa que pretendía derogar la inmunidad de militares relacionados a crimenes sobre los derechos humanos en la dictadura militar desde los 70 hasta la reapertura democrática en 1984. Este fue el segundo intento por derrogar la ley que se generó dentro de un paquete de 3 leyes que buscaba la “pacificación” en la salida democrática. Igualmente el gobierno de Tabaré Vázquez realizó acciones para limitar la ley logrando llevar a prisión a varios militares.
El ministro de Industria, Raúl Sendic, fue el encargado de informar que se sancionarán a 36 medios de comunicación, aunque aún no están decididas las multas. Sendic indicó que 363 medios debían emitir la cadena y 36 no lo hicieron.
Los medios informan que el presidente Tabaré Vázquez durante el Consejo de Ministros dijo que “se debe aplicar un mecanismo ejemplarizante”.
En plena campaña electoral e inmediatamente después de la omisión de la cadena por esos medios, la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Caducidad emitió un comunicado donde manifestaba: “se requirió que el Poder Ejecutivo reiterara enérgicamente su resolución, para que los canales privados accedieran a emitir el mensaje”. Finalmente y con separación en el tiempo los canales lo emitieron pero no en cadena.
La cadena había sido habilitada por Presidencia de la República en la tarde del jueves 22 de octubre. En el spot se podía ver a varios hijos de desaparecidos que recuperaron su identidad.
Algunas de las emisoras sancionadas se han defendido de las acusaciones. Gustavo Cerósimo, vicepresidente de la Asociación Nacional de Broadcasters del Uruguay, ha denunciado que “en muchos casos la situación se dio porque la comunicación del poder ejecutivo no llegó a tiempo”.
Fuentes: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/09/comunicacion/1265716377.html.
http://www.180.com.uy/articulo/Multaran-a-36-medios-de-comunicacion
Plan Cardales cae ante presión de los sindicatos
Vázquez achicó y suspende acuerdo con privados para implementación del Plan Cardales. Deja todo en manos del próximo gobierno
La presión del sector sindical superó la voluntad del Presidente Vázquez, quien dio marcha atrás con el Plan Cardales.
Dicho plan (continuación del Plan Ceibal) generaba una modalidad de servicio de triple play (telefonía fija, banda ancha y televisión para abonados) para los sectores más desfavorecidos de la sociedad.
Tanto el Frente Amplio como el Presidente electo se opusieron al decreto que permitía la participación de privados en la prestación de los servicios a partir de que el gremio de la empresa estatal de telecomunicaciones se opuso porque supuestamente este decreto abre la puerta a los privados a la prestación que hoy maneja la telco pública en carácter de monopolio. El decreto mantenía las órbitas pero permitía que privados dieran servicios contratando a la estatal.
Expertos del sector señalan que el plan, más allá de su voluntad social, está muy vinculado al intento que empresas internacionales han hecho por brindar servicios Uruguay. Recordemos que el Poder Ejecutivo revocó un permiso que la Ursec había otorgado a una empresa propiedad del mexicano Slim, para ofrecer televisión satelital en Uruguay.
Más allá de las razones, lo que sí queda en claro que esto significa un paso atrás en intentos de actualizar la estructura que maneja la información y las comunicaciones en el Uruguay.
Fuente: diario El País
Ver más en: http://www.debatepolitico.com/?p=2858
http://www.usi.org.uy/es/noticias/123-trinidad-lanzamiento-del-plan-cardales.html
Foto: www.uruguayaldia.com/
Los 10 puntos de la nueva política
1. La política ya no es política.
2. Una idea simple le gana a una compleja.
3. Soñar no cuesta nada.
4. La gente vota a personas y no a ideas.
5. Preocupate que la música sea la correcta y no de bailar bien.
6. Paradoja: no le pidas al político que escuche. Haz que parezca.
7. La gente quiere que le quieras.
8. Sepulta al tecnócrata que vive en ti.
9. Después de nacer nuestro ombligo deja de ser el centro del mundo.
10. Más Calamaro y menos Hayek.
El valor ético de publicidad política
La campaña política reciente me generó encontradas sensaciones y al comenzar a separar los diferentes procesos y aprendizajes encuentro uno que especialmente hace la diferencia.
Viendo la campaña nacional, en especial el proceso entre octubre y noviembre, se desprende una reflexión profunda de la validez de la publicidad y comunicación política vinculada al sentido de la ética en el manejo de los mensajes.
Quiero aclarar que este comentario no estable juicios de valores morales sino analiza como en el momento de la decisión se resta importancia al elemento ético y que eso tiene efectos prácticos en la competencia electoral.
El principal elemento ético del a comunicación política esta centrado en la manipulación de la opinión pública. Los márgenes en donde nos manejamos para sensibilizar e impactar en la atención del público son difusos pero claros.
La campaña demuestra que cuanto más transparente es nuestro empeño mejor resultado tiene. La intensión manifiesta de José Mujica y su equipo de campaña de darse “un baño” presidencial y mostrar ese proceso al descubierto tuvo mucho mayor impacto que el intento de Luis Alberto Lacalle y su equipo en tratar de predisponer al electorado en un escenario de inestabilidad institucional.
Este elemento es mucho mas profundo que una campaña positiva, es una predisposición ética de la forma en la que se ve la comunicación política.