Palabras que lo dicen todo
Este fue uno de los últimos discursos de John Fitzgearl Kennedy (27 de abril de 1961) y habla sobre el peligro del secretismo y la influencia de intereses ocultos en las decisiones públicas. Como demócrata liberal, estoy en contra de cualquier relación que bajo cualquier manto le oculte la información al ciudadano. Realmente inspirador, un compromiso que debería seguir vigente.
Cómo internet está cambiando todo, el ejemplo de “Orsai”.
En la charla de Hernán Casciari, creador del fenómeno que significó la revista ORSAI para la industria de la cultura, representa y explica como nadie el cambio de mentalidad que impulsa Internet. Casciari sintetiza en sí todo lo que es el “nuevo hombre” regido por la cultura que está generando internet. En este ejemplo, paradigmático podemos prever lo que pasará en casi todos los otros sectores de la economía, la sociedad y obviamente la política.
No es solo interesante para comprender el “fenómeno Orsai”, es una clase en los hechos de marketing digital y es a la vez una premonición de lo que pasará. Si no cambiás la cultura de tu empresa, tu mentalidad vas a quedar en orsai. Disfruten..
“The Girl Effect: The Clock is Ticking”
Global Giving (globalgiving.org/)es una organización humanitaria sin fines de lucro que muestra el ejemplo del trabajo bien realizado. Al menos en términos de comunicación y de trabajo de sensibilización de problemas graves que vive millones de personas y que no logran resolverse por las vías políticas y/o estatales. Esta gente intenta que tomemos conciencia, de generar una conciencia global y está muy bien eso.
Hoy me llegó una nueva campaña, que realmente me movió el piso y quiero que la vea: “The Girl Effect: The Clock is Ticking”: www.girleffect.org.
Les dejo acá el video de presentación pero vale la pena ver todo el sitio y sus acciones.
Pasando raya el 2010
Se va terminando el año, las expectativas del 2010 quizás no se cumplieron pero fue un año lleno de nuevas oportunidades y experiencias pero particularmente me parece que es un año bisagra. Trataré de explicarlo, aunque cómo subjetiva es la realidad, más subjetivo es mi interpretación.
A nivel político en Uruguay, la lucha política-sindical por el control de las decisiones públicas genera una nueva realidad en donde pueden generar grandes cambios en la forma y las relación entre los partidos. Un Frente Amplio que se preparó 30 años para gobernar por 100 puede perder control de las fuerzas que lo impulsan y esa pregunta que hacía en este blog a comienzo de año (que es primero el huevo o la gallina, el pit-cnt o el FA) puede parir una nueva relación. La oposición liberal, camino auténtico para el desarrollo integral (aunque obviamente mas doloroso para nuestras mal acostumbradas prácticas) tiene la oportunidad de reinventarse en este escenario y lograr convocar a la ciudadanía en un modelo de país creíble y querible.
El “cablegate”, que pareció ser un tema pequeño parece que se transformará en un tema grande. Y desde el chisme puede ser la punta de una nueva actitud frente a los gobierno. Assange y Wikileaks está generando mucho actitud que ruido. Veremos.
En la tecnología los cambios son realmente vertiginosos y la tan esperada revolución audiovisual parece estar realmente llegando, en un interesante artículo que señala los cambios de Mozzilla (www.readwriteweb.es) dice “2011: El año del audio y vídeo streaming. Baker mostró en Le Web una demo sobre la combinación de HTML 5, JavaScript y tecnologías como Canvas 2D y 3D (generación de gráficos de forma dinámica), que pueden traernos vídeo y audio más cerca el uno del otro que nunca, con información en tiempo real desde la web. Como ella lo expresó, “la próxima vez que escuches que no se puede llegar a unos límites piénsatelo de nuevo”.
Aunque los principales cambios llegaron con el ipad y la competencia de nuevas plataformas al ya tradicional PC. Esa tendencia cambiará totalmente nuestra relación y usabilidad, así como la llegada de las famosas Apps que cambiarán la nevegación, el uso y el acceso al software. La industria del contenido tendrá un nuevo cambio pero a la vez es un cambio revolucionario en el medio que tendrá que preparase y resistir.
No podemos olvidar de marcar el corte que generar las redes sociales, el 2010 fue sin duda el año de las redes sociales. En el sentido de que se metieron en todas las esferas de la vida y por tanto movilizadores de grandes cambios.
En definitiva, todo indica que lo que escribió la Wired a principios de años era un hecho cercano, una nueva economía a otra escala cambiará el mundo y será el fin de la era industrial tradicional. Lo estamos viviendo y quienes hacemos “cosas” estamos cada vez mas cerca de nuestros consumidores y con mas libertad comercial que nunca.
En definitiva, la libertad sigue siendo la fuerza creativa mas grande y no hay poder que pueda pararla, la postergará pero nunca impedirá que su fuerza de frutos positivos en esta aventura de vida que generación a generación vamos construyendo.
Bienvenidos, cambios, 2011 ya está aquí, lleno de oportunidades en un mundo amplio y pequeño a la vez.
Wikileaks: ¿bien o mal?
Es uno de los temas que han movido la opinión pública mundial, es algo que no podía generar una clara opinión sobre el tema, y así lo escribí en mi twitter. Demoré en opinar pues el tema de Assange y Wikileaks me genera sensaciones encontradas. Quizás lo que ha logrado definir mi posición no ha sido tanto su acción sino la reacción que ha generado. Veamos.
Como casi todos, nos desayunamos que existía, vimos las fotos de la super guarida y no le dimos mucha atención hasta el anuncio de la semana pasada. Ahí con los miles de cables diplomáticos fue rápidamente noticia mundial. Lo que leí, la verdad es que mi mente estaba en otros temas, no me pereció relevante. Lo sentí como una especie de Jorge Rial de la política internacional. Saco a luz un poco de mugre de bajo de la alfombra, pero nada realmente relevante. Ejemplo, dice que el gobierno de EUA estaba preocupado por la salud mental de Cristina pero nada dice (creo) del atentado de la AMIA. Y todos los casos eran similares, temas que dejaban mal parados a los actores pero que poco ayudaban a mejorar la calidad de las instituciones. Puro chisme, eso me pareció.
Por otro lado me preocupó la intención de esas acciones, sin caer en visiones conspirativas aunque todo esto tiene mucho de eso, me parecía una jugada para crear inseguridad y en algún momento pensé en “oscuras intenciones” y no deje de pensar que parece algo parecido a un ataque “terrorista”. O sea generar terror al socavar la confianza y las relaciones diplomáticas mundiales.
Pasó eso, seguí sin leer con profundidad los informes ni entrar en el sitio, y me quedaba pendiente pasarle raya a esto. Que papel juega este hombre que parece más hecho para un guión de película de suspenso que para la realidad de todos los días.
Y ahí leí un artículo que les recomiendo de la revista Wired que como en tantas otras veces pega en el punto medio. En el se analiza la situación y vale que lo lean y no que se los cuente pero en síntesis remarca los efectos que ha generado y que en definitiva es una prueba para el Estado de Derecho la forma que reaccione el poder legal frente a esta situación.
En síntesis mi opinión, lo importante es que esto exista, que se generen situaciones que demuestren a los supuestos poderosos que no tienen inmunidad, que la libertad sea siempre mas fuerte que el control. Que la sociedad este despierte y use la tecnología para superar su nivel de conciencia y poder. Eso es lo bueno y creo que el gran aporte. Lo malo, lo anterior, quedarse en que lo que todos sabemos y no realmente enfocar toda esa energía en darle luz a temas que realmente ponen en riesgo o tienen de rehén a sociedades enteras. Si vamos a una frase final sería: si el gobierno de China y los ultra conservadores gringos están en contra, Assange va por el camino del bien.
Al Canal 10 no se le estará pasando la mano: PEPE-TV
Desde bastante antes de las elecciones se dice que el Canal 10 tiene una especial relación de amistad con el actual Presidente. Muchos dicen ahora que el mismo parece más oficialista que el más oficial de todos los medios oficiales pero bueno a uno le cuesta pensar ese tipo de cosas.. Aunque al entrar al twitter y ver este tipo de noticias destacadas.. bueno da para pensarlo…..
Colega y colego no deje de escuchar este audi@
En el pasado ya escribí sobre este tema. Pero me llegó un archivo que lo hace mucho pero mucho mejor.
No tengo la fuente, me llegó por mail y tiene la pinta de ser una versión de audio de una nota de alguna columna. Pido las disculpas del caso al autor pero creo que sabrá perdonarme. Muy bueno..
Nuevo sitio para www.patria.com.uy
La renovación del tradicional Semanario Patria Digital de Uruguay es el primer trabajo que el equipo de contenid.os (www.os.com.uy) presenta.
Desde el rediseño, en el que trabajamos con www.pinky.com.uy, el trabajo de programación, SEO y desarrollo de contenidos a medidas hace de este sitio una buen ejercicio para nuestra experiencia.
Joaquín Almandoz (@elnonosoy – www.elnono.com) socio de iniciativas desde los 90 (de studio 90 a contenid.os) se encarga de todo el trabajo de SEO y las tareas de posicionamiento.
Así mismo, realizamos la redacción y la coordinación con los columnistas, así como el trabajo de promoción por medio de las redes sociales (facebook/semanariopatria y @SemanarioPatria).
Estoy y estamos muy orgullosos del trabajo y que Luis Alberto Lacalle haya confiado en nosotros para potenciar este seminario que él fundara y se transformara, con el tiempo, en el medio en donde se comunica su línea de pensamiento.
Ya estamos trabajando en otros proyectos que en pocos días les presentaremos. Así como en nuestro propio sitio para que vean los diferentes servicios que brindamos.
3 videos interesantes sobre internet
La primera de webayunate.com.ar:” Yochai Benkler para TED acerca de cómo Internet y la filosofía open source ha cambiado la forma de hacer negocios y generar valor hoy en día. La conferencia fue realizada en el 2005, y podemos ver claramente como mucho de lo que Benkler predijo, está sucediendo..”
La segunda una entrevista del Manuel Castells, vistas en articulosclaves.blogspot.com.
Parte 1:
Parte 2:
Para finalizar un vínculo a la reseña del último libro de Castells, sumamente interesante sobre la relación entre comunicación y poder.
¿El huevo o la gallina?
Los primeros días de agosto nos van a traer la develación de una de las preguntas mas interesantes de la política nacional: ¿quién nace de quién?. Mucha gente considera que el PIT-CNT es una herramienta del Frente Amplio para su proceso de acumulación de poder. Hasta explican eso gran parte de su llegada al poder. Por otro lado, hay otros que consideran lo inverso, el Frente Amplio es una invención del PIT-CNT y por tanto la primera responde a los intereses “de clase” de la segunda.
Quizás estas definiciones sean una forma simplista de explicar un fenómeno central para la política nacional. Cómo la acumulación de sectores “excluidos” del poder, con una visión similar y un interés idéntico, se fueron amalgamado y generando una cultura emergente y una acción política que en 30 años cambió el escenario político de forma total. También la podemos interpretar como una respuesta no liberal al proceso de construcción del país, ya que en esa medida logra su mayor identidad.
En definitiva, si bien la situación es un poco mas compleja, la realidad marca sí una lucha de poderes que cambiará seguramente cambiará el equilibrio de poderes internos y seguramente genere fisuras dado que la solución (si mantenemos la línea fiscal y macro económica) no podrá resolverse con un “ganar-ganar”.
Así vamos llegando a que en este agosto que comienza y el proyecto de ley de presupuesto va madurando, los sectores corporativos dominados por la “izquierda” chocarán por mas presupuesto a un gobierno que necesariamente tendrá que decir que “no”. Así, ese forcejeo nos mostrará la paternidad del pollo.
El Presidente Mujica, con grandes cualidades de comunicador y manejo de la opinión pública, tendrá que enfrentar un poder real que lo pondrá a prueba y le generá un fuerte malestar interno que seguramente genererá consecuencias en su fuerza emocional.
La fuerza de la pugna superará la razón y se verá a auténtica situación, quien es el alfa de la manada.
En esa lucha la oposición y los contribuyentes estarán excluidos pero uno y otros podrán aprender mucho para mejorar sus situación en el futuro.
Imagen: www.comentarionacional.com
Dejando la puerta abierta, error o excusa.
No digan que no les avise, amigos: están preparando el primer plato para dejar contenta a la Virrey (na) Cristina.Ya veo como se le hace agua la boca.
A cambio de nuestros pedidos le estamos (creo que conscientes pero no prejuzguemos) a ofrecer algo que “era” tradicional en nuestra plaza: la seguridad y el respeto. Miles (¿decenas de?) de argentinos tradicionalmente han encontrado del otro lado del río un lugar donde cuidar sus bienes.
Que quede claro, no quieren evadir, la mayoría quiere establilidad y eso es lo que le dimos hasta ahora (en la medida de nuestras posibilidades, obvio). Y ahora como de la nada, dejamos la puerta entreabierta. Justo ahora no se miden las consecuencias o se prepara el campo. Saquen sus propias conclusiones. Les dejo la nota que apareció en el diario El Observador.
Publica el Observador hoy: Argentina se frota las manos (La AFIP valoró de manera “positiva” la medida propuesta por el gobierno uruguayo)
(more…)
Indice de Calidad Institucional 2010
Como desde hace unos años, a impulso de la International Policy Network y una serie de ongs de todo el mundo se publica un índice comparativo del nivel de calidad institucional de los países.
El informe realizado por Martín Krause es muy claro y preciso. Realmente útil para quien trabaja en lo público y hasta quien quiere asegurarse para invertir o simplemente ser un ciudadanos mas informado.
Por mas información www.policynetwork.net. En Uruguay lo distribuye el CIDHU (cidhu.uy@gmail.com), este año se realizó solamente versión digital que pueden bajar de este post. Bajar informe: Indice de Calidad Institucional 2010
Uruguay: “el sueño o la pesadilla de la casa propia”
En Uruguay, quizás en la región también, parece que si no existe el problema lo creamos. La especulación, la intermediación y los corporativismos son pesos muertos pero reales y legítimos (¿?) de la vida uruguaya, aunque ¿dónde está el límite?. O visto desde otra perspectiva, de que manera podemos estimular para comportamientos que funcionen proactivamente generando oportunidades, cambios y solidaridades para que la sociedad uruguaya se desarrolle.
El caso del acceso a la vivienda rompe los ojos. El sueño de la casa propio parece una pesadilla. No me digan que no han pasado o conocen algún cercano que esté intentando comprar algo o alquilar para dejar la casa de los “viejos”. Los precios son de París pero las vivienda y los servicios, obviamente, son de Montevideo.Es fácil percibir que algo no funciona bien.
Más cuando uno comienza a informarse o llega como cualquiera lector habitual a datos que demuestra que en Uruguay no existe un problema estructural de vivienda. Es decir, si funcionaría medianamente bien la cosas hay lugar para todos.
El diario El País (25 de mayo 2010) publica datos del estudio realizado por los economistas Carlos Casacuberta y Néstor Gandelman (realizado para el Ministerio de Vivienda y basado en el último censo) en donde se comprueba que en Uruguay no existe déficit, sino superávit de viviendas.
Sigue nota publicada por El País: “En Uruguay no existe déficit, sino superávit de viviendas”.
Imágenes de la desdicha de no ser libres
Las siguientes imágenes no son recuerdos de la década de los 60 o 70, de los perseguidos por las crueles dictaduras de los Somozas o militares ultra conservadores. Son actuales, de casi ayer mismo. Son imágenes de luchadores por la libertad que no tienen otra manera de combatir una dictadura que dejándose morir.
Uruguay: "elites no quieren decir la verdad porque tiene costos"
El diario El País publica una iluminadora nota al rector de la Universidad uruguaya mejor evaluada a nivel internacional que dice lo que considero la GRAN verdad y el VERDADERO desafío que nos enfrentamos.
Señalo dos frases y publico la nota entera para quien quiera leerla, vale la pena.
Grunberg dice, “Las elites no le quieren decir la verdad al país porque eso tiene costos políticos y de insatisfacción entre quienes los apoyan. El país no puede sostener el modelo productivo que ha sostenido en el siglo XX, con muchas personas envejecidas, un sector público muy grande y una emigración que no cesa. Las elites que hemos viajado y visto como han hecho los países como Uruguay para prosperar, sabemos perfectamente que solo se puede prosperar con la aplicación productiva de la inteligencia humana“.
1 de marzo, fiesta de la República
Hoy, primero de marzo, como es costumbre asume otro Presidente Constitucional. Brindemos por ello.
Hoy en horas de la tarde, José Mujica será nuestro Presidente y por tanto le deseamos la mejor de la suerte. Su gestión es importante, por lo que significa, por el impacto que tiene y porque marcará nuestro futuro próximo.
Vivo aquí por convicción y necesidad. Amo mi tierra y hago lo mejor que puedo para ella. Hasta hace poco tiempo estuve muy vinculado en sus destinos, hoy más lejos lo veo con la misma perspectiva. La tarea pública debe convocar a los mejores, y José Mujica con sus características es uno de los mejores. Lo ganó en buena ley, dejando mucho de su vida en ello.
Es claro que Mujica no representa a lo que yo quiero como presidente, por lo menos en primera instancia. Mi mejor ejemplo siempre es, con sus luces y sombras, los Estados Unidos de América. Y él está lejos. Estoy convencido de que de allí saldrá el nuevo modelo de sociedad que nos brindará más equilibrio y bienestar. Antes pensaba que ese era el destino de nuestra América Latina, por su diversidad y visión humana del mundo. Hoy más cercano a Marx pienso que nos falta mucho esfuerzo y que los EUA están casi listos para brindarnos otro parto de esperanza.
Mujica, es parte de ese pensamiento de izquierda latinoamericana que veo tan perjudicial, es casi un cliché pero a su vez su pragmatismo me brinda esperanzas y me reconforta. Es como esos personajes que la historia nos da para cruzar los difíciles cambios que nuestra sociedad necesita dar. Tenemos una sociedad conservadora, que vive en el pasado atado de una práctica que socializa las pérdidas pero no los beneficios, que mirá mal a los que le va bien y que intenta ocultar sus mejores cosas para que no le me deseen mal.
Somos un país con buena base cultural que va perdiendo educación e integración de sus sectores más rezagados. El Uruguay de hoy es una pálida (y gris) copia de todo lo bueno que fue. Pero algo queda y ese algo es lo que José Mujica tendrá que despertar para sacar el país adelante.
José Mujica es la síntesis del bien y el mal de nuestro país. Encauzar ese mal en el buen trillo, que tristemente ya lo conocimos y lo abandonamos, será su tarea.
En un mundo que está cambiando, José Mujica deberá lograr levantar el espíritu del trabajo, del respeto y del compromiso con los nuestros, encontrar nuestro mejor ser y construir el porvenir que nos merecemos.
Ojala quiera y lo dejen. Su destino está ahí, son sólo unos pasos más, Sr. Presidente: Usted puede.
Gobierno uruguayo sanciona a medios por no emitir cadena nacional
El gobierno uruguayo informó este lunes 8 que 36 medios de comunicación serán sancionados por haber omitido la cadena nacional otorgada por el Poder Ejecutivo a la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Caducidad en las elecciones nacionales del octubre de 2009. La cadena debía salir al aire el jueves 22 a las 10 de la noche. De los canales de televisión, solamente el canal oficial la emitió. Numerosas radios también hicieron caso omiso.
Está sanción se da luego que se creara una fuerte crítica al partido de gobierno por no haber apoyado con toda la energía la iniciativa que pretendía derogar la inmunidad de militares relacionados a crimenes sobre los derechos humanos en la dictadura militar desde los 70 hasta la reapertura democrática en 1984. Este fue el segundo intento por derrogar la ley que se generó dentro de un paquete de 3 leyes que buscaba la “pacificación” en la salida democrática. Igualmente el gobierno de Tabaré Vázquez realizó acciones para limitar la ley logrando llevar a prisión a varios militares.
El ministro de Industria, Raúl Sendic, fue el encargado de informar que se sancionarán a 36 medios de comunicación, aunque aún no están decididas las multas. Sendic indicó que 363 medios debían emitir la cadena y 36 no lo hicieron.
Los medios informan que el presidente Tabaré Vázquez durante el Consejo de Ministros dijo que “se debe aplicar un mecanismo ejemplarizante”.
En plena campaña electoral e inmediatamente después de la omisión de la cadena por esos medios, la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Caducidad emitió un comunicado donde manifestaba: “se requirió que el Poder Ejecutivo reiterara enérgicamente su resolución, para que los canales privados accedieran a emitir el mensaje”. Finalmente y con separación en el tiempo los canales lo emitieron pero no en cadena.
La cadena había sido habilitada por Presidencia de la República en la tarde del jueves 22 de octubre. En el spot se podía ver a varios hijos de desaparecidos que recuperaron su identidad.
Algunas de las emisoras sancionadas se han defendido de las acusaciones. Gustavo Cerósimo, vicepresidente de la Asociación Nacional de Broadcasters del Uruguay, ha denunciado que “en muchos casos la situación se dio porque la comunicación del poder ejecutivo no llegó a tiempo”.
Fuentes: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/09/comunicacion/1265716377.html.
http://www.180.com.uy/articulo/Multaran-a-36-medios-de-comunicacion
Plan Cardales cae ante presión de los sindicatos
Vázquez achicó y suspende acuerdo con privados para implementación del Plan Cardales. Deja todo en manos del próximo gobierno
La presión del sector sindical superó la voluntad del Presidente Vázquez, quien dio marcha atrás con el Plan Cardales.
Dicho plan (continuación del Plan Ceibal) generaba una modalidad de servicio de triple play (telefonía fija, banda ancha y televisión para abonados) para los sectores más desfavorecidos de la sociedad.
Tanto el Frente Amplio como el Presidente electo se opusieron al decreto que permitía la participación de privados en la prestación de los servicios a partir de que el gremio de la empresa estatal de telecomunicaciones se opuso porque supuestamente este decreto abre la puerta a los privados a la prestación que hoy maneja la telco pública en carácter de monopolio. El decreto mantenía las órbitas pero permitía que privados dieran servicios contratando a la estatal.
Expertos del sector señalan que el plan, más allá de su voluntad social, está muy vinculado al intento que empresas internacionales han hecho por brindar servicios Uruguay. Recordemos que el Poder Ejecutivo revocó un permiso que la Ursec había otorgado a una empresa propiedad del mexicano Slim, para ofrecer televisión satelital en Uruguay.
Más allá de las razones, lo que sí queda en claro que esto significa un paso atrás en intentos de actualizar la estructura que maneja la información y las comunicaciones en el Uruguay.
Fuente: diario El País
Ver más en: http://www.debatepolitico.com/?p=2858
http://www.usi.org.uy/es/noticias/123-trinidad-lanzamiento-del-plan-cardales.html
Foto: www.uruguayaldia.com/
Brasil prepara una revolucionaria ley de descargas
Fuente: RTVE
Foto: www.laprensaus.com y jornaloexpresso.wordpress.com
Mientras la mayoría de los países siguen viendo el tema desde una perspectiva contracorriente, Brasil da un paso importante para liderar en la sociedad del conocimiento mediante una revolucionaria ley de descargas que no estigmatiza a los internautas y busca alternativas para los derechos de autor.
Un reporte de RTVE señala los elementos centrales del proyecto, no criminalizar al internauta, no seguirá la presión de las sociedad de autores y pretende atraer la inversión como el “paraíso del software abierto por medio de su nueva ley de derechos de autor”
El gobierno de Lula está convencido de que es negativo para el desarrollo una regulación que someta a la censura a la Internet. Siendo tajante Dilma Rouseff afirmó recientemente “En un país como Brasil, Internet tiene que ser un derecho”,
La ley que aún no entró al Parlamento, se espera que sea en marzo próximo incluye que se considere como derecho “copia privada” y que se compense a loas autores por los derechos en internet con “los beneficios económicos que genera a las empresas este área de negocio y que se libere el material descatalogado para el uso público”.
Representantes del gobierno señalan que “la asociación de músicos se ha transformado en una institución con poca transparencia, tiene un poder de restricción de los derechos muy fuerte. Es casi una Policía, recuerda a los antiguos estados estalinistas”.
Por un lado, el ejecutivo brasileño subraya que es una medida necesaria para impulsar a la propia industria cultural patria. “El 90% de las personas en Brasil no va al cine, se imprimen libros que no tienen más de 5.000 ejemplares de tirada”, señala el ministro.
El informe señala que “la balanza comercial de las industrias culturales brasileñas es deficitaria y con la generalización de Internet sin trabas legales, el ejecutivo de Lula espera revertir esta situación… Por eso, considera que, a medio y largo plazo, a las ‘telecos’ les conviene dar una parte de sus beneficios -se habla de un canon a proveedores y distribuidores del servicio que vaya a parar a los creadores”.
El informe de la RTVE señala otros dos datos interesantes que marca el impacto mundial, uno el apoyo de uno de los fundadores de Creative Commons, Larry Lessig. Señalando que “será la ley más progresista en materia de derechos de autor.. estamos deseando que los gobiernos del siglo XXI se den cuenta de que la gente del siglo XXI quiere ser capaz de compartir sus contenidos”
Y dos, “su lado, un señor bajito con una gorra trata de hacer una foto con su iPhone a la que podría ser la próxima presidenta de Brasil. Es Scott Goodstein, el asesor de Obama que” había dado una conferencia día antes en el mismo campus en donde Dilma Rouseff presentó el proyecto.
La "ciber-rebeldía" o la lucha por la libertad mediante twitter
Yoani Sánchez es una periodista y luchadora política por la libertad democráctica en Cuba. Si siguiera el camino de sus pares no sabríamos mucho de ella pero en lugar de los modelos tradicionales y políticos ella y otros han decidido utilizar las nuevas tecnologías para liberase y para contarle al mundo lo que pasa en Cuba. Hoy los blogger cubanos son un peligro para el régimen de los hermanos Castro.
Seguir a Yoani es realmente dramático, en primer lugar por las carencias en las que vive. No tiene acceso a internet pero es Blogger y además manda miles de mensajes por Twitter y en segundo lugar por lo que cuenta sobre la vida cotidiana, la desesperanza y la represión en la que vive en la isla.
Ella es miembro de la autodenominada “Generación Y“, dejemos que ella se presente: “Generación Y es un Blog inspirado en gente como yo, con nombres que comienzan o contienen una “i griega”. Nacidos en la Cuba de los años 70s y los 80s, marcados por las escuelas al campo, los muñequitos rusos, las salidas ilegales y la frustración. Así que invito especialmente a Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky y otros que arrastran sus “i griegas” a que me lean y me escriban” y escribe en internet para el mundo. (http://www.desdecuba.com/generaciony)
Más allá de las opiniones políticas es un caso paradigmático del uso de las nuevas tecnologías, quizás opacada por el fenómeno Obama, ella desde su simple celular y las pocas horas prestada de internet está haciendo historia.
Los 10 puntos de la nueva política
1. La política ya no es política.
2. Una idea simple le gana a una compleja.
3. Soñar no cuesta nada.
4. La gente vota a personas y no a ideas.
5. Preocupate que la música sea la correcta y no de bailar bien.
6. Paradoja: no le pidas al político que escuche. Haz que parezca.
7. La gente quiere que le quieras.
8. Sepulta al tecnócrata que vive en ti.
9. Después de nacer nuestro ombligo deja de ser el centro del mundo.
10. Más Calamaro y menos Hayek.
El valor ético de publicidad política
La campaña política reciente me generó encontradas sensaciones y al comenzar a separar los diferentes procesos y aprendizajes encuentro uno que especialmente hace la diferencia.
Viendo la campaña nacional, en especial el proceso entre octubre y noviembre, se desprende una reflexión profunda de la validez de la publicidad y comunicación política vinculada al sentido de la ética en el manejo de los mensajes.
Quiero aclarar que este comentario no estable juicios de valores morales sino analiza como en el momento de la decisión se resta importancia al elemento ético y que eso tiene efectos prácticos en la competencia electoral.
El principal elemento ético del a comunicación política esta centrado en la manipulación de la opinión pública. Los márgenes en donde nos manejamos para sensibilizar e impactar en la atención del público son difusos pero claros.
La campaña demuestra que cuanto más transparente es nuestro empeño mejor resultado tiene. La intensión manifiesta de José Mujica y su equipo de campaña de darse “un baño” presidencial y mostrar ese proceso al descubierto tuvo mucho mayor impacto que el intento de Luis Alberto Lacalle y su equipo en tratar de predisponer al electorado en un escenario de inestabilidad institucional.
Este elemento es mucho mas profundo que una campaña positiva, es una predisposición ética de la forma en la que se ve la comunicación política.